29 de abril de 2005

La memoria de los niños

1 postillas

Comentábamos hace un ratillo algunos compañeros de trabajo y yo, lo impresionante que resulta la memoria de los pequeñajos. Es algo digno de admiración, no por el mérito que tengan ellos por eso (que ciertamente es ~nulo), sino por el hecho en sí. ¡Qué maravilla el cerebro de los niños! Tienen esos pequeños diablillos una capacidad para absorber todo lo que les llega que es verdaderamente maravillante. Cualquier cosilla que se les diga, así casi de pasada... y pareciendo ellos que no están pendientes de lo que se les está diciendo... y ¡ZÁS! Al día siguiente, o el otro o al-lotro, te sorprenden repitiendo tus palabras. Increíble&Unbelievable (boy). ¡Ay de tí si has hecho que se quede con una palabra mal significante! Porque mal sonante no tiene por qué ser... Debemos cuidar las ideas que se les hacemos llegar a estos pequeñajos, porque se quedan con todo. Como se suele decir, son como esponjas.

Esta capacidad se va perdiendo con los años, pues nuestros cerebros se van llenando de cosas, de recuerdos, de imágenes, de conocimiento, de sentimientos... y claro, no entra igual el agua en una vasija llena que vacía. Y después está el más peligroso de todos los ocupantes. El más gordo, el más pesado, el que más ocupa. El que restringe estrictamente la entrada de nuevas entradas: los prejuicios.

Los prejuicios ocupan mucho espacio en los cerebros. Y los secan. Y las esponjas se tornan impermeables gomas. Y nos hacemos mayores. Y algunos le llaman madurez. Otros no.



Pégame un toque != dame un toke

1 postillas

No, no son lo mismo.
 
En este mundo cubierto de móviles con/sin cobertura, se está imponiendo un nuevo sistema de comunicación, en el que se eliminan los rasgos innecesarios, las letras prescindibles, los signos de puntuación omitibles... Incluso se llega a eliminar todo el mensaje. Sí, es cuando nos decimos DAME UN TOQUE y yo bajo; CUANDO TE DÉ UN TOQUE, es que salgo para allá; DAME UN TOKE (en realidad todo el mundo lo escribe así) cuando llegues a tu casa, que me quedo intranquila; and so on... Es lo que algunos llaman La llamada perdida, un cobra, ... en el que no hace falta ni hablar ni pensar ni articular palabra del lenguaje doblemente articulado.

 

Nada que ver tienen estos tokes, con los tokes que hacen referencia a tiempos pasados. Expresiones como "Pégame un toque, y quedamos". En este toke hay implícitas palabras que están por decir, por no decir otra cosa. ¿Que es confuso? Para nada. Al decir Pégame un toque, se dice sin lugar a dudas que esperas que el otro se gaste la pasta en hablar contigo, porque te lo mereces. Así, demostrará su interés en quedar/hablar contigo. El otro Toke, el genuino, el completo, el nuevo, no necesita que nadie hable ni se gaste un céntimo. La comunicación se realiza antes, pero no durante.

 

Y para diferenciar más si cabe ambos significados, podemos diminutizar el término, es decir: ILLO, DAME UN TOKESITO y yo... me conecto/ te llamo / bajo a recogerte/ salgo a buscarte/ Et cetera. Y entonces ya no cabe en lugar ninguna duda.

 

Yo alardeo (mucho) de haber concebido la llamada perdida como "saludo" a los amigos. Pero tampoco voy a renegar de ello. Sí. A veces, un tokesito, no ha tenido proceso de pre- comunicación. No se ha establecido el significado previamente. En esos casos, el toke es un gesto, un saludo, un me acuerdo de ti aunque no te vea, un quépassamostroooo, un cogerloahí, etc...

 

Por todo ello, dame un tokesito cuando leas este articulucho.

CUALQUIER COSA vs NADA / ANY THING vs NOTHING

1 postillas

o
Silencio, por favor.


En estas breves líneas, por cortas que no por pocas, quiero romper una lanza a favor del silencio . Y por cierto, recordadme (es el único the only one favor que te he pedido hasta ahora, que yo sepa, ¿no?) que le demos un repasito un día a esas frases geniales del tipo "romper una lanza a favor ", "me doy con un canto en los dientes", "tírate tú primero que no está hondo", etcétera et ceturus.

Silencio, decíamos ayer. ¿Qué decir del silencio? Sin negarlo, claro. Pues que me encanta. Que lo veo muy interesante, muy profundo. ¡Muy completo! Al silencio no le falta nada. El silencio, como
expresión musical , es otra nota con la que tratar; otro ritmo con el que contar; otro paso
para bailar (que no hay que dar); El silencio es muuuuucho.

Decía un profe mío (muy lozano él) que la Nada (como vacío), según Dirac, está lleníssssssima. Todo un mar en la nada. El mar de Dirac, le llaman, para los que quieran buscar algo sobre eso. Hay quien nada en la mar, y Dirac no fue menos.

 

Bueno, y ¿quésquieretú disí con to esto, carlitos?. Pues quiero decir con esto, que en mi opinión, a veces el silencio dice más que una imagen de las grandes, de esas que valen tela (más de mil palabras, dicen los refranes de vainilla, por no añadirle Nata ni nada ;D). A veces sobran las palabras. A veces no hace falta nada. Y no hay que preocuparse por ello. No es dramático. Es arte igualmente. Es,... así.

 

En este sentido, vengo pensando últimamente, que no siempre Cualquier cosa es mejor que Nada.

 

Intenta comer sin poner la tele. Aprovecha ese momento para pensar un rato. Imagina rimas bonitas, o subidas de tono. Tararea algo, o sílbalo. Intenta conducir sin música, aunque sea de vez en cuando.

  • El vacío - difícil de conseguir.
  • El vacío mental (kara)- lo deseable, la paz espiritual.
  • El silencio como respeto - admirable.

Intenta no decir eso de "es que no hay otra cosa".Quita la tele, sin miedo. No pasa nada. Y si no tienes nada que decirme, no te preocupes. Con que sonrías es suficiente. Y busca algo que te ayude o entretenga con buenas formas ( kata, para los nipones). No te conformes.

 

Y es que cualquier cosa no es mejor que nada...

 

27 de abril de 2005

Visite nuestro blog

3 postillas
En el mundo en el que vivo, es un orgullo que estés leyendo esto. Ya es un orgullo que estés leyendo. Everyone wants to have a blog, and be read by interesting people who leave their interesting comments. Eso nos hace creer interesantes... así que... ¡por Dios, deja tus (interesantes) comentarios ahí abajo antes de salir! Es el único favor que te pido hoy.

Muchas gracias, amig@. Pídeme por esa boquita lo que quieras, menos dinero, tiempo, atención, cariño y fresas con leche condensada.

(perdón, quería decir frezas)

19 de abril de 2005

telediario, rest in peace

0 postillas
Telediarios, ¡¿dónde estáis?!. ¡Salid con los avances en alto!

¿No nos hemos dado cuenta, de que hoy día nos acribillan con una serie de mini-publirreportajes, que es una antítesis coponiana, hablando en blasfemo?. Un telediario solía ser una selecta selección -valga el epíteto como hipérbole redundante, por decirte pedante- de las noticias. Candentes, novedosas, del día, recientes, calentitas (y buñuelas). Pero los hemos perdido. Ahora 2 de cada 3 temas tratados son reportajitos, que si bien no te los ponen hoy, te los podrían poner perfectamente antes de antié, o pasado mañana por la tarde noche según avanza el día. Y nadie diría: "niño, vaya pasote... ¡Esto de los hombres que viven de la miel sobre hojuelas es una noticia de ayer! se han colado". No, no, no. Nadie notaría nada. Y yo menos, que estoy en babia, capital de Salivia.

Porque otra cosa querida mariposa, es que no sabemos exactamente cuál es la intención que tienen los gurús o gurúes (si es que existen) que diseñan los telerreportajitos. Ni exactamente, ni de lejos, vaya con las gomibayas. Intereses económicos quizá, familiares, intereses morales.... jajaja. Es decir, que de diario, nada. Sí. Ni la frecuencia es diaria (tenemos 3 al día al menos en cada cadena), así que ... por favor, entonen conmigo, queridos personajes de a diario, un "descanse en paz, telediario que una vez te vi pasar". Amén.

((he coloreado las palabras sin ningún sentido de la vida. Quilosipassss))

16 de abril de 2005

beber o comer, that's the question

0 postillas
Partamos de la base de que yo no sé nada de casi todo. Me llaman el ignorante ignorado. Con eso te lo digo todo. Pero, digo yo lo siguiente:

Comemos. Y entonces la madre naturaleza, que es más sabia que savia elaborada por naturaleza que por seleccionadora, le dice al estómago: amigo, amigo, amigo. Te estàn llamando. Y el estómago responde con varias "arcás".

Resumiendo y con el mazo dando. Resulta que al comer el estómago se esfuerza en ponerse ácido, bílico, desagradable, para destrozar materialmente los alimentos ingeridos, y comenzar la digestión. Y nosotros, que somos muy listos, venga a echarle agua. Venga a diluir el ácido jugoso y gástrico. Sí... ya sé que el agua amansa a las fieras, digooooo que el agua también disuelve las cositas universalmente... Que deshace las cositas, y empapocha el pan que no veas. Pero... ¿el ácido no es más efectivo?

Yo no sé de nutrición, ni de medicina general, ni de estómagos saciados. Pero una vez pensé esto, y desde entonces, entiendo por qué el cuerpo no me pide beber comiendo, y entiendo por qué en realidad no me apetece ésto. Sí. Porque quien pide agua es la garganta, delicadita ella.

Y al estómago que le den morcilla ¿no? ¡¡Eso, eso!! Diría él, claro.

¿qué me decís? ¿ajo y agua?