24/12: la importante y olvidada parte del mensaje

24/12=2. Una, se recuerda. La otra, se olvida, se ignora.

En estos días, a tu casa y a la mía, probablemente llegará algún Crisma, que deseará lo mejor para tu familia y para la mía respectivamente. Se hará hincapié en el año que entra y también en pasar en estas Navidades -turrón de chocolate- unos momentos entrañables en compañía de tus seres queridos. Y en compañia de los míos, y en recuerdo de los más queridos que NO pueden estar, porque se tuvieron que marchar. Cosas de la edad, y de la vida... En compañía de tu familia y amigos. Que pases unos felices días. También yo te lo deseo a tí.

Tengo un amigo, buen amigo, que a veces me dice que quiere celebrar su cumpleaños en verano aun siendo escorpio. Dice que le parece bonito, por el clima, el tiempo de ocio, y algunas razones más personales (quizás). Quién sabe... a lo mejor algún día lo celebra de esa manera. Pero eso es harina de otro costal, no tiene nada que ver con esto. ¿No?

Por otro lado, lejos de querer abrir una discusión sobre el origen de la Navidad, de si no tiene sentido que los pastores estuvieran a la intemperie en pleno diciembre, que si tuvo que ser en primavera, que si el Papa tal o cual la ubicó donde le pareció (conveniente)... y sin querer de ninguna manera herir la sensibilidad de aquellos que se indignan o rasgan sus vestiduras al escuchar chiquillos cantando villancicos, quiero recordar hoy que el 24 de diciembre algunas personas CELEBRAN el nacimiento en Belén de Jesús de Nazaret. El nacimiento del niño Jesús.

Muchos Crismas y muchos emails van a pasar por las oficinas de correos y servidores de ídem respectivamente, mencionando la llegada a este mundo del niño, incluso con imágenes que representarán el humilde momento del postparto. Porque todo el mundo alberga buenos deseos y buenos sentimientos para con sus seres queridos. Pero. Sí, ya sé que sabías que iba a haber un pero, pero bueno, es-pero que sea bueno. Pero hoy pido para mí, comprender un poco mejor el sencillo pero difícil mensaje que nos dejó el niño Jesús, ya crecido. Uno de los mensajes fue que debíamos amar a nuestros enemigos. Buffff! ¿Cómo hacer eso? En efecto, es difícil de comprender, y aparentemente imposible de hacer. Menudo pensamiento: entrégate, ama, comparte ... quiere a tus enemigos. Querer a quien te quiere es sencillo. El mérito reside ciertamente en lo otro. Y yo, me quito el sombrero tanto ante este personaje como ante su mensaje, cuyo contenido principal parece obviarse la mayoría de las veces por aquellos que nos decimos cristianos. Seguidores del mensaje de Cristo, Jesús de Nazaret. - Felipe es muy buen chaval, amigo de sus amigos... - Menudo mérito... Si alguien consiguiera amar a sus enemigos (a los cuales tiene que conocer, obviamente), sería sencillo para él amar a personas que ni siquiera conoce, pues menos daño que los primeros le habrán hecho. Entonces ... amaría al prójimo ... -¿como a sí mismo?- sin distinción, como si todos fuéramos hermanos. ¡Voilá! Otra parte importante del mensaje, pero ésta sí que se suele recordar.

Te ruego que no me escribas pidiendo pruebas de la existencia de Jesús en la historia. Ni mostrando contraejemplos de lo mismo. Pero escribe algo. Seguro que sabes qué poner, no lo dudo. No lo dudes. Te pido que pienses en la parte importante olvidada del mensaje. Que haya más Cristo en la Navidad. More Christ on Christmas Time.

¿Y si deseo que pases unos (felices) días en compañía de tus seres no queridos? ¿Y si te deseo que recibas un Crisma de algún enemigo?

FELIZ NAVIDAD

TE QUIERO AUNQUE NO ME QUIERAS

AUNQUE NO TE CONOZCA

¿Me querrías aunque te fallara?

Mil disculpas señor lagarto

¿Te molesta que te lo pida? ¿De veras? ¿He sido maleducado? Te lo voy a repetir, por si no me has oído bien, o no me expresado con claridad: te agradecería que no fumaras aquí. ¿Y esa mala cara? ¿Me he vuelto a pasar? Vaya, empiezo a sentirme mal, incluso sé de algunos que se sentirían culpables es esta situación. No pretendo en absoluto molestarte, tenlo por favor en cuenta.

Pero, si sigues poniendo esa cara cada vez que te pida por favor que no fumes, dejaré de usar los tiempos condicionales y las estructuras amables. Y me veré obligado a decirte, que si bien yo te molesto al recordarte que tengo derecho a la salud, ESE HUMO TÓXICO que desprendes aquí en público, NO SÓLO ME MOLESTA ENORMEMENTE, sino que me APESTA la ropa, ME APESTA el pelo, y me PRODUCE CÁNCERES VARIOS*.

Esto no es para tí, que me entiendes a la perfección. Esto es para tí, que me pones esa cara cada vez que te pido que me respetes.

*Organización mundial de la salud: el consumo de tabaco es responsable del 90% de la MORTALIDAD de cáncer de pulmón, del 95% de las muertes por enfermedad pulmonar obstructiva crónica, del 50% de la mortalidad cardiovascular, y del 30% de las muertes que se producen por cualquier tipo de cáncer. El humo de tabaco en el ambiente es causa de mortalidad, enfermedad y discapacidad. La Agencia Internacional de Investigación del Cáncer ha determinado que la exposición al aire contaminado con humo del tabaco es carcinogénica en los seres humanos.

¿Dónde está el error? ¿?

HAY ÁRBOLES

EN LA

LA SELVA

La Tercera Guerra Mundial

Han sido muchos y muchos serán, los que hablen de la futura y tercera guerra mundial. Desde videntes con más de dos dientes, hasta futurólogos de pacotilla, pasando por el amigo Albert, que aseguró desconocer cómo sería la tercera guerra mundial, pero que en la cuarta se batallaría con palos y piedras.

La primera, la más dura, de 1914 a 1918. Cuatro duros años mundiales, como los que transcurren entre (campeonatos) mundiales. Maldita coincidencia. La primera, con el emperador Francisco José y sí, sí, los recuerdos de su mujer Isabel de Baviera.

Coincidiendo con el final de la civil, el difuso inicio de la Segunda, del 1 al 2 de septiembre, pero de 1939 uno y de 1945 el otro. Condena eterna por 6 años y un día, de la que rebuscando por encontrar el (triste) lado positivo, podríamos destacar al proyecto Manhattan , de cuyo resultado obtuvimos un gran control sobre el átomo. Triste camino el de la Física Atómica y Nuclear en esos históricos días.

Me permito hoy pronunciarme sobre la vencida. Sobre la tercera. La Tercera Guerra Mundial empezó. Así de simple, de pretérito y de perfecto. La Tercera, además de ser a la que va la vencida, como digo, es la más original: no enfrenta naciones, ni países, ni nacionalidades, ... La Tercera Guerra Mundial lo es por ser contra el Mundo. El Hombre y la Tierra, más enfrentados que cuando el amigo Félix. Y ya empezó.

En mi opinión, la tercera es la primera, pues llevamos más de dos siglos viviendo y disimulando esta guerra, que lloró tras el cate en el culo que le dio algún revolucionario industrial, y que en las últimas décadas se ha recrudecido indiscutiblemente."Más madera, esto es la guerra". En efecto, esto es la guerra. Y en la guerra no hay vencedores. Sólo destrozos y sollozos. Y puede pasar lo siguiente, en función de la duración de la Tercera:

- Gana el Hombre, se destroza el Mundo

• Si es demasiado pronto, el Hombre desaparece, para el bien económico-petrolífero de futuras especies que usarán fósiles de suicidas humanos.
• Si la guerra dura lo suficiente, el Hombre podrá marcharse a destrozar otro bonito Mundo, en su magnífica y artificial nave nodriza.

- Gana el Mundo, solloza, padece y desaparece el Hombre

• Si es suficientemente pronto, la propia naturaleza podrá evolucionar hasta permitir la aparición de otra especie Observadora, gracias a la cual, y en virtud del principio antrópico, el Mundo seguirá existiendo (aunque bien distinto del que morarán nuestros recuerdos allá en el otro mundo).
• Si transcurren largas épocas, ambos bandos se irán desgastando el uno al otro, hasta llegar a la locura. El Mundo estará loco, y lleno de locos mutantes que sobrevivirán entre Tsumanis diarios en el desierto, y glaciaciones terciarias semanales. Locura hasta la aparición de ese explosivo que ponga cordura, haciendo desaparecer todo rastro del Mundo en el Sistema Solar.

Cuidado con la Tercera Guerra Mundial, que se libra diariamente a escala personal, entre tubos de escape y vida artificial. Sin querer pecar de apocalíptico, pienso que la Tercera, está siendo la definitiva.

Por la Justa Equidistancia

** Parábola de la elipse **

Luchaban los puntos de una elipse muy famosa por sus derechos como componentes de una curva cerrada en el plano. Luchaban por sus derechos, discutían y se manifestaban libremente. -¡Queremos justicia! ¡Queremos igualdad! ¡Esto es un atropello!- gritaban tangencialmente a las puertas del Tribunal Geométrico Interregional.

Lucharon los puntos de esa elipse tan famosa, por la justa equidistancia al centro (geométrico) de la misma. Insistieron tanto en este punto como creyeron oportuno, convocándose puntualmente frente al Tribunal Geométrico Interregional, y tras el Juzgado de lo Elipsoidal. Éste último, estimó finalmente que en efecto, podría entenderse como un agravio comparativo el hecho de que algunos puntos estuvieran más alejados que otros del centro. Y la lucha tuvo sus consecuencias y sus éxitos. Desde entonces, se consideraría y reconocería, por ley, que todos los puntos de las elipses estarían a la misma distancia del centro.

Algunas elipses muy conocidas en el plano, aceptaron la medida. Otras, muy espigadas, además, lo llevaron a efecto, no sin un esfuerzo considerable para conseguirlo. De ellas, unas tuvieron que separar los puntos entre sí, otras eliminar algunos que sobraban para cuadrar la equidistancia sin fragmentarse -Tú y tú ¡fuera!-, y las más tozudas y rígidas, se quebraron en el intento. Las menos orgullosas, solicitaron la participación de algunos puntos suspensivos que se sumaron a los propios, hasta conseguir la anhelada equidistancia -¡Lo conseguimos! ¡Justicia! - decían las supervivientes.

Lucharon algunas elipses de puntos equidistantes al centro, al conocer un estudio sobre la naturaleza de las elipses que aseguraba que las elipses genuinas tenían dos focos, por la justa equidistancia a los dos focos de la elipse. Las más razonables, determinaron que sus dos focos estaban uno encima del otro, en el centro, quedándose pues igual de anchas que panchas. Pero otras, las más excéntricas, lucharon por la justa equidistancia a sus dos focos merecidos por derecho. ¡¡No no y no!! ¡¡Justicia!! ¡Igualdad! ¡E - qui - distancia, E - qui - distancia!

Defendieron ante el Tribunal Intersectorial de Cónicas y Curvas Planas, todos los puntos que consideraron importantes. Del resto, unos decidieron marcharse por propia iniciativa, por orgullo algunos y querer despuntar, o por complejo de superioridad -yo pertenezco a otro plano en realidad- y otros por sentirse agraviados, quedando muchos en punto muerto.

Lucharon y se dividieron. -cada punto con su foco ¡cada punto con su foco, elipses! Pero equidistantes, ¿eh?- Se dividieron como pudieron, y lucharon entonces por la justa equidistancia a los dos focos de toda elipse que existiera en el plano. Equidistancia a todo foco, propio o ajeno. He aquí la distancia.

Sobre la anticipación al objeto de deseo

o la sala de espera de la felicidad

(No sabe uno lo que tiene hasta que lo pierde)

Veía yo recientemente uno de los programas de Redes, que paciente y tranquilamente conduce Eduard Punset. Veía apenas 10 minutos, mientras me preguntaba, como suelo hacer, acerca de la magnífica hora con la que honran a tan trivial programa. Mis 10 minutos fueron de 1:45 a 1:55 (de la noche, de la madrugada, mañana A.M. … como quieras). 10 minutos (que no 20) de entrevista al profesor Robert Sapolsky, acerca de la naturaleza de la felicidad.

Este interesante profesor, que bien podría haber rodado las escenas difíciles de Náufrago, comentaba algo así como que la anticipación, es la felicidad. La anticipación a lo que se espera que ocurra, al objeto de deseo, a lo que nos excita, debido a la segregación de dopamina durante los previos y no en el durante durante. Esta anticipación a lo que vendrá después, y que deseamos fuertemente, es la propia felicidad, o al menos las dos cosas están muy correlacionadas.

Ese rato durante el cual tu perrito mueve la cola saltando mientras terminas de prepararle su buen plato de carne, su hueso, su tal o su cual. Durante ese rato, el sentimiento es de gran felicidad y euforia. Una vez alcanzado el objeto de deseo, la comida, esa euforia se desvanece, hasta el hecho que mientras come, tu perro puede hasta gruñirte. -#La perra de Punset se llama Pastora, y me ha recordado a Dina.

Ese rato mientras esperas a la persona amada en secreto. Esos momentos durante los cuales estás antes de.

Esto que me resulta tan interesante, y poco sorprendentemente evidente, me ha hecho pensar de nuevo en esto de la feliz felicidad. Y es que si lo anterior parece cierto, tampoco podemos negar que no sabe uno lo que tiene hasta que lo pierde.

Quieres algo, y eso te hace feliz. Lo pierdes, y entonces conoces su valor. Lo tienes, ¿y? … Parece que el “durante” no es ni chicha ni limoná, que la posesión es insípida satisfacción y que la pérdida produce una mayor infelicidad (en términos de tiempo) que felicidad produce la anticipación. Curioso. Probablemente algo así pensó aquél que dijo que deberíamos ir anulando el deseo, para ser felices, e iluminarnos con luz de verdad, sobre el cristal (oriental).

--------------------------------
Dr. Sapolsky en google: AQUÍ || Dejar de fumar con el profesor Sapolsky || sapolsky en la wikipedia

Pasión de Gabilondos

Ayer (por mi reloj) empezó a emitir canal+plus en abierto por el 4 de mi televisor, o televisión, como es más conocida esa caja que tiende al plano. En efecto, el canal+ deja de serlo y le ha propinado un severo empujón a mi ignorado canal sur, como muy bien intuyó que ocurriría mi socio fernanblog. Y, si bien no hace mucho tiempo, las 3 fueron las 2, ahora van y el cuatro es el 4, lo cual podría parecer una estupidez (no digo que no lo sea), pero tiene su sentido si estás entendiendo algo.

El canal cuatro ha empezado su anda dura por las suaves ondas de las emisiones en este país pseudofragmenta(n)do(se). A lo largo del día he escuchado infinidad de opiniones al respecto y leído otras tantas. Sinceramente, carezco de opinión, pues no he tenido ocasión de perder el tiempo todavía esta semana. Así que me reservo una infundada opinión, porque sé que lo agradecerás. Sólo un detalle, y es que atendiendo un poco a las caras de los protagonistas, a la propia programación (en especial a lo que se refiere a series en serie de serios o humores) y formato de los espacios... he de decir que estoy un poco desencantado. No parece que vayamos a encontrar nada nuevo, ningún giro, ninguna curva, ningún otro estilo... Pero bueno, más que desencanto, diremos que estoy ingratamente sorprendido, a la vez que indiferente.

Y al frente con su frente de todas esas caras "nuevas" y baratas -algunas- (digamos en este momento aquello de ejem ejem), don Inaki Gabilondo, al que sin duda extrañaré en mis zappings radiofónicos matutinos camino de mis quehaceres diarios. Dicen, algunos que allí estuvieron, que la entrevista de don Ignacio a el señor Maragall y a la señora Esperanzaguirre, fue más que surrealista. Yo, no lo vi. Así que pido, como dijo Heva Ache ( a ella la vi de soslayo), a los cuatreros de la red, que me cuenten, que nos cuenten qué les pareció este canal, y todo aquello que se pueda cruzar, como el Mississippi.

¡Suerte! ¡Que hagáis las cosas bien!

Jugando al trincarlos

Trincarlos, trincarlos, trincarlos... si podéis.

Con todo mi cariño, este 4 de noviembre.

El honor de llamarse de todos los santos

Mañana es el día de todos los Santos, de todos los difuntos, o de la resaca de la fiesta de Halloween, según qué quién. No obvien la idea (como las de ikea) de que mañana es el día (uno de tantos que tiene el chiquillo) del travieso a la par que juguetón real Felipe Juan Froilán. Pero el 1 de noviembre de este año, no pasará a los anales de la historia como el día de este sucesor de sucesores de borbones. No. Pasará muy probablemente a la historia como el día después. ¿Después de qué? ¿Después de los dolores -dirá algún chiquito, sucesor o no- ? Pasará como el día después del alumbramiento público del hijo que es hija de los Príncipes de Asturias, región de España. Esta personita tan esperada (y sorprendentemente ignorada (en el buen sentido) por mi parte, pues me ha sorprendido la noticia con la acera sin barrer) tiene el honor de ser la primera prima sucesora del travieso F.J. Froilán. La prima de Todos los Santos. Ahí queda eso. ... Infanta y Reina en potencia, de este mundo en que carlitos no reina.

El honor es compartido, pues uno no es primo si dos no quieren, y así se construye una dinastía.

Desde aquí mi alcahueta enhorabuena a los padres, que sé que me estarán leyendo. Enhorabuena y mucha salud a los padres por el honor y por Leonor que supone, y a todos los republicanos, que ya tienen algo por lo que definir por yuxtaposición sus principios. Éstos, ya tienen el chiste (fácil) de decir que ha venido al mundo antes de una fiesta nacional, como diciendo va a trabajar tú, y con un disfraz preparado en el armario real. Yo, Dios me libre, no gastaré este tipo de chascarrillo.

Pasando por alto la posibilidad de que el nombre de la futura(ma) Reina fuese Notizia Borbón Ortiz, sí quisiera regalar la idea de que es el momento justo para que salga al mercado un producto nuevo, que llamaremos Bombón Ortiz, de la casa Ortiz, por supuesto.

Hay mucho y hay muy poco en este poste. Sólo lo que tú quieras ver. Sea como fuere, házmelo saber (en una suculenta postilla) o no lo sabré.

Sus Majestades sean saludadas por nosotros, en plural mayestático, a poder ser.

Blanco y en botella

O LA EVOLUCIÓN Y LOS ATASCOS O ATASCOS EN LA EVOLUCIÓN

La vida evoluciona a tal ritmo, que tus creencias y certezas pueden quedarse atrás muy fácilmente. Por eso debemos actualizar siempre nuestra visión del mundo. Actualizar la información, antes de dar un paso. Antes de dar ese paso. Hasta los más resabiados dichos y refranes pueden quedarse en el limbo del significado, o producirse un indeseable atasco en la evolución. Está claro. Clarísimo. Vamos, blanco y en botella: leche ¿verdad? Leche migá. De eso nada. ¿Quién hoy día compra leche en botella? Muy muy poquita gente. Y menos en botella de cristal. Luego no está tan claro que la leche sea la leche. Y esto, es la leche.

¡Pero bueno! - you may say (i'm a dreamer...), ¿en qué quedamos? ¿en cuestión de principios o en estos atascos? Pues ahí está la gracia de esto. Que no hay fórmula mágica, y cada maestrillo tiene su refranillo (permítaseme la adaptación).

Cómo han cambiado las cosas. Esos grandes atascos, a veces se producen ahora (además) en las algorianas autopistas de la información. Y ahí me encuentro a veces. A veces soy la leche. Blanco por el sopor y el sudor de la sauna que es mi habitación, y atascado, embotellado. Soy la leche.

La bola entró

Acabo de leer un poste francamente bueno de Javier Pérez de Albéniz (al que recomiendo), en el que repasa la situación de las recogepelotas y topmodels (mama chicho) en el mundo del tenis.

Ahora, que está de nuevo en boga y en buena moda el laureado John Mc Enroe (o Maquénro, como le gusta que le digan sus amigos) a raíz del anuncio del Seat Altea, podríamos decir que echamos en falta en ese anuncio a alguna recogepelotas, y que echamos de más al ponemultas tocapelotas. Por otro lado, me temo que muchas personas no pillarán, por su juventud, la gracia del spot, pues además de estar subtitulado, no es fiel (la traducción) a las palabras del amigo John. ¿Bromea o qué? ¡¡La bola entró!! (que por cierto, era la base de un otro antiguo y muy conocido spot).

It's clearly in!!

Para leer más sobre McEnroe, pásate por este blog y poste: no-hay-tres-sin-dos-y-una

Han tenido la agudeza de darle una raqueta (no cagueta) de madera a mi amigo Johnny, para que dé buena cuenta de ella en el anuncio... Tiene su gracia, aunque los menores de 25 años probablemente no se la vean. La gracia, quiero decir (quicir, quiero decir).

Cuestión de principios

Los medios llevan a los fines, que deben estar comandados por los principios. Que los principios rijan mis fines, ese es mi deseo de hoy día para mí.

Muchos de los principios (conscientes) se fraguan entre los 10 y los 17 años. Debemos recordarlos. Debemos hacerlos inolvidables. ...La persistencia de la memoria, de la honestidad, del sentido de justicia y honradez que teníamos cuando los mayores nos sacaban de la pista de futbito (u otro) por la fuerza o por la edad. ¡Ay, qué recuerdos!

...cuando no nos explicaban las cosas ¿Recuerdas? ¿Lo recordarás cuando no te apetezca explicarle algo a ese/a enano/a bajito/a?

Existen vías alternativas para llegar antes, para evitarte incómodos obstáculos. Caminos discutiblemente transitables llevan por atajos. Caminos más cortos que te hacen acabar la carrera con menor dificultad. Que te harán ascender más rápidamente, o ingresar mayor cantidad. El otro camino, el sincero, es más largo y duro. Éste, convierte a las personas en honradas (José Herrera). Es sabido que en geometría euclidiana, la distancia más corta entre dos puntos es la línea recta. Pero en este mundo achatado por los polos, el camino más corto no siempre es el recto. Hay que ser valiente ante las bifurcaciones que se nos presentan, refrescar la memoria y recordar cómo queríamos ser.

En el camino, los principios deben ser importantes no sólo al principio, sino también en el medio, y también en el fin. En fin...

Hoy por Sevilla

Hoy por Sevilla se hablará de muchos temas. Algunos de actualidad, otros de rabiosa ídem, y otros incalificables.

Se hablará por ejemplo de la última macrobotellona celebrada por los universitarios, los intentos (sinceros) de universitarios, y los que fingen serlo.

Yo, que he sido siempre un defensor a ultranza de la botellona (botellona, señores, nada de botellón), tengo que comentar las palabras del delegado del Gobierno de la Junta de Andalucía en Sevilla, Demetrio Pérez "La botellona es parte de la cultura de los jóvenes". Declarádome defensor de la botellona por razones ajenas a los lamentables residuos que produce:(1) espacio abierto libre de humos. (2) fácil acceso a diferentes amigos y amigas que están o pasan cerca. (3) no hay música embotellada por imposición. (4) hablas sin gritar (se recomienda). (5) no bebes (quien beba) porquerías adulteradas con algo de bebida de marca. (5) etc. Pero realmente esos residuos y las molestias que produce, son indignas de una sociedad civilizada. Poseemos muy poca conciencia y menos educación. Pero insisto: el estar en la calle, al aire libre, me parece mucho más sano que ir de bares. Pero de esto ya hablaremos en otra ocasión, si ésta se presenta.

Y mientras estos universitarios, los intentos y los fingidores se gastan el dinero de sus progenitores en cientos de viajes en autobús a la facultad (o césped de la misma) diariamente, nuestra ilustrísima empresa de transporte público -tussam- decidirá hoy si vuelve a subir los precios de los billetes y bonos. Porque la reciente subida a 5 euros no fue suficiente para paliar las deudas de este ente PÚBLICO. Solución: subir los precios. Porque como la empresa es ruinosa, pues necesitamos dinerito calentito para pintar los autobuses absurdamente, cambiar el mobiliario de las paradas cada 2 ó 3 años, poner sistemas de televisión en los autobuses, etc, etc. Subir los precios. Eso es lo bueno de la vida. Que te suben los precios casi sin tú pedirlo. Muchas gracias, señores.

Algunos de los chicos aludidos más arriba, habrán jugado al estúpido, insolente, irrespetuoso y ofensivo video-juego llamado matanza cofrade, cuyo juicio se celebra hoy. Dicho video-juego, desarrollado al parecer por un tal J.C.C.S., es juzgado por supuestos delitos contra la propiedad industrial y contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos. ¡Exagerados, oiga! ¡Pero si el juego era inocuo, sólo consistía en matar nazarenos y disparar contra imágenes de las cofradías!

Hoy por Sevilla se hablará probablemente muy poco de que el Ayuntamiento ayudará a sus empleados a dejar el tabaco. Cada día que llega, es una oportunidad de oro para dejar ese engaño del tabaco.

Trigonometría de la amistad

Mira a tu pareja. Mírala directamente, en línea recta, haciendo converger en algún punto de ella tus dos ojos.
Ahora mira a un amigo, a una amiga. ¿Cuánto has girado?¿Cómo de grande es el ángulo girado? Según sea ese ángulo, tendremos
* Relaciones agudas.
* Relaciones obtusas u obtusángulas
* Relaciones rectas.
* Relaciones kappa (espalda con espalda)
* Relaciones 2pi.

Cuidado con las relaciones dospi. Con ellas, has perdido todos tus amigos, o son ciertamente inaccesibles para tí en este momento. Has dado una vuelta buscándolos, y has llegado al punto de partida.

¿Es sana tu relación con tus amigos? ¿y con tu pareja? ¿cuánto tienes que girar para llegar hasta ellos? ¿Y para volver hasta ella (=pareja)?

¿Y si no puedes ver a es@s amig@s? Pudiera ser que te esté tapando tu pareja. Tus amigos están detrás. No alcanzas a verlos. ¿Por qué? porque no hay trigonometría ninguna. Se trata de esas relaciones unidimensionales, o monolíticas (menos da 1 piedra). No puedes saltar por encima de tu pareja.

Algunas parejas piensan que las ex-parejas deben estar en pi. De manera que tú (en el centro), las tapes y ocultes entre sí. Y muchos se preguntan cosas como ¿Deben estar demasiado cerca las amistades y la pareja? ¿Es esto conveniente? ¿Es el estado ideal?¿Qué opinas?

Mi opinión: debe haber un sector de contactos frecuentes entorno a la pareja. El ángulo no debería superar el alfa (o theta) = 30º. Que el núcleo no esté muy lejos de tu pareja, de manera que el seno del ángulo sea 1/2 ó -1/2. La mitad. ¿La justicia? ¿El término medio? ¿El medio termino esto?
Pero después, aparte de ese sector de frecuencia, hay más circunferencia que recorrer. No olvides barrerla de vez en cuando. Esa circunferencia la puedes encontrar seguramente en la agenda del móvil. O en tus recuerdos más bonitos.

Se ruega no confundir esta reflexión sobre mi cristal con la famosa fórmula:

Dos arietes amarilletes

Hasta que no han llegado a mis manos dos de los arietes de chinatown de los que decíamos ayer, no me he atrevido a seguir con las publicaciones en el blog. Gracias a la casualidades y las causalidades y los favores personales, el destino ha puesto en mi mano estos arietes, los cuales hago públicos para disfrute de todos. El futuro es ayer.

He aquí dos ejemplos de los mencionados coches chinos (¡ojo!: se necesita imaginación, fe, voluntad y credibilidad (más bien credulidad)).

*fotografía móvil nokia: paco resinas *automóviles madeInChina: pitpower's birthday cake *modelo de manos: un servidor

Los arietes de la ofensiva amarilla

Podría tratarse éste de un poste escrito por el inefable cadista pacónclave, el clownclavero por antonomasia. Pero en este caso la ofensiva amarilla no es el juego alegre y al ataque (que diría chiquitosan) del Cádiz C.F., ni sus arietes son Oli y compañía. Tampoco, aunque salvando las distancias, son los componentes de la vanguardia Brasileira, con Ronaldo/inho, Robinho, Oliveira, Baptista and company, preparándose para el Mundial de Alemania. Los verdaderos arietes de la ofensiva amarilla son en esta ocasión los Coches Chinos. Sí, que llegan y llevan avisando de que van a llegar, a Europa y compañía. Agárrense, que vienen curvas (alabeadas).

http://www.infocoches.com/art/noticia_los_coches_chinos_aterrizan_en_europa-3177.html

http://www.infocoches.com/info.php?ver=3177

http://motor.terra.es/motor/articulo/html/mot22184.htm

Esto, sin duda, promete. Promete polémica. Porque salvando detalles insignificantes como las falsas acusaciones de plagio de modelos y logotipos (a la foto me remito), la diferencia de precio tan abismal que van a llevar los modelos de gamas equivalentes (no se sabe según qué criterio, si el de la calidad o el del tamaño, o de la capacidad del maletero...?¿) prometen movimiento de placas tectónicas.

Me pregunta el mencionado compañero clownclavero, que si estos coches saldrán en primavera... ¿será un rollito? Y como dice jltoro en foros privados inaccesibles para tí, probablemente estos coches dinamiten igualmente el mercado del combustible, puede al parecer los motores funcionarán con salsa agridulce. Y uno cabe preguntarse ¿olerán todos los coches chinos igual? ¿Se venderán en las tiendas de 20 (de los antiguos) duros? - Mire, me llevo ese rollo de primavera, este rollo de papel de regalo, el vestido verde de andar por casa , el jarrón de 3 céntimos y el todoterreno con tracción a una rueda. ¿Cuánto es? - 7 eulo con cualenta.

Otro tema será el de la música ambiente de los coches chinos. Bufff. A ver quién es el espabilao que no se queda sopa (de aleta de tiburón) ahora conduciendo, con esa musiquita tan relajante. Bzzzzz. Y a ver cómo demonios vamos a diferenciar un coche de otro... ¡¡ si parecen todos iguales !! Seguro que los hacen con las mismas matrículas y todo... ¿Y la pintura? ¿Los pintarán con tinta china? Con tinta electrónica no creo... ¿Significará esto el comienzo de una nueva batalla EEUU-China? ¿Se dividirá el mercado entre los que compren un utilitario chino mandarín y los que se hagan con una berlina washingtona (me la pone para zumo, por favor)?
¿Extras? Pueeeeees, el mío con 3 delicias, y el de mi novia con mil ¿T o l t i l l a? Toltilla no. Y me pone el cambio de marchas con palillos, por favor.

Pero no todo van a ser problemas, incovenientes o incertidumbres. ¡Claro que no...! Por ejemplo, a la hora de comer, ¿hay algo más socorrido que decir "venga, vamos a cenar a un chino"? o aquello de "- llama al chino, que no hay nada de comer. - no, llama tú que yo llamé ayer". Te solucionan la vida en los momentos más críticos. Por eso, a partir de ahora, no sabremos si pedir un taxi o llamar a telecochechino, y comprarte un descapotable, así con el suelto que lleves en la chaqueta (será en la chaqueta de otro. La mía desde luego no :D).

Un peligro evidente de comprarte un coche barato (chino o de otra procedencia), es no prestarle la suficiente atención, y acabar recortando gastos en los cuidados necesarios que requiere, porque total, me ha costado muy barato.... cuando no pueda entrar en él, de la de mierda que tiene por dentro, y no lo encuentre en la calle de la capa de barro que lleve en lo alto, pues me compro otro...

Y es que no es lo mismo comprarte un coche chino, que compadre, ere' un cochino.

Martes y 13

Siempre he creído que la ciencia debería tener más presencia en la medicina. A nadie debe escapar que no me refiero a la tecnología, pues es evidente que cada día crece en este campo su presencia, sino a la metodología.

Un pensamiento parecido navega en mí en otra disciplina, pues dudo si la política la deberían llevar 100tíficos o si la política no debería existir directamente. Otra duda reside en que el principio de los males parece estar en la naturaleza del hombre, no en su formación... y que en este mundo y esta vida hay accidentes fruto del infortunio, la mayoría de ellos inevitables.

Y entre un pensamiento y otro, ¡zas! Ayer, qué buena suerte, fue Martes y 13. Hubiera sido mucho más apropiado haber hecho pública esta reflexión ayer, lo sé. Hubiera sido, mmmm ¿más oportuna? Pero no lo hice por una razón muy concreta, que comentaré más abajo.

Iré al grano. Revista Investigación y Ciencia, edición española de Scientific American. Diciembre de 2001. Número 303. Por la cercanía del euro en aquel entonces, el precio viene marcado en pesetas (800) y en euros (4.81). En la portada, cuyo título es ORIGEN Y CUNA DE LA VIDA, también se presentan los temas Anticuerpos monoclonales y la Evolución de las plantas, además de mencionar la Degeneración macular, Internet amenazada (se ven que se esperaban que yo abriera un blog), y Veinticinco años de física. En la contraportada, artículo destacado: Deltas de zonas habitadas, de Mark Fischetti. Ahí está el tomate del asunto, en el que no paro de pensar desde ayer.

Dice el resumen del artículo lo siguiente:

Si se produjera un gran huracán que afectara a Nueva Orleans, la ciudad quedaría sumergida bajo seis metros de agua, con miles de pérdidas humanas. Para conjurar el peligro, deben emprenderse gigantescas obras de ingeniería que transformen el sudeste de Luisiana.

¡Estos científicos están locos! ¡Las cosas que se les ocurre, vamos...! Te adjunto, por si te interesa, el artículo completo en pdf (3.47 MB).

Repito: en este mundo y esta vida hay accidentes fruto del infortunio, la mayoría de ellos inevitables. Otros, directamente LAMENTABLES ... Ciertamente parece un chiste. Me acuerdo de esta gente,


a los que debería dedicar el día de ayer, pero no puedo dejar de pensar en lo otro. Ojalá hubiera sido un chiste. Una carcajada, y hala, a otra cosa. Pero no.

***

El compañero bloguero sito en caralblog (blog de carlos alonso), después de hacerme llegar este dato, y ante mi escepticismo incluso ante la más que probable veracidad de la noticia, me informó de que él tenía (su padre concretamente) todos los números de Investigación Y Ciencia desde el ... prurrrr! desde los años 80. Ayer por la tarde, mira tú que bien, confirmamos que en efecto, se trataba de una información veraz. Pero no me creas a mí. Haz tú lo mismo, e intenta encontrar el nº 303 de la magnífica revista. He aquí el porqué del inoportuno pero justificado retraso de este poste.

Por otro lado (párrafo que me permite cerrar el círculo), he de decir que el artículo La física en el último cuarto de siglo, de Xabier Roqué, me resultaba tremendamente familiar. Y al final me he atrevido a buscarla. Y la he encontrado hoy, no ayer, que ayer no la busqué por desconfianza en mis recuerdos. Y ahora mismo tengo dicha revista en mis manos. ¡Qué suerte! Qué causalidad, porque no he comprado más que 2 números de esta revista en mi vida. Y ahora mismo el número del que estamos hablando está apoyado, abierto, sobre mis piernas, dando un crédito jamás conocido al poste de hoy (para mí, al menos).

Reflejos sobre el nivel más bajo

¡¡ATENCIÓN!! Sin que sirva de precedente, he creido procedente responder tu postilla en una repostilla (la 22). Gracias a todos los que dais sentido a éste, tu blog.

Hoy me quiero reflejar en mi nivel más bajo.

El nivel más bajo es un nivel. No es una broma. El nivel más bajo, ya es un nivel. No sería bueno menospreciarlo. ¿Cuál es tu nivel de ...? De lo que sea. Cuéntanoslo, si quieres.

Hay niveles y grados para todos los gustos. Y para gustos, los colores.
Para subir un nivel en tu vida, a veces es necesario abrocharse o anudarse el cinturón.

Pero quizá se merezcan hoy un homenaje, una dedicatoria, aquellos y aquellas que reconocen estar en el nivel más bajo de algo. Eso, es de alto nivel. Hoy, aquí y ahora, dejo constancia de mi tremendo respeto por estas personas (entre las que me encuentro en muchas ocasiones, y entre las que me gustaría tener el valor de estar en otras).

Dicen que se escuchó una vez:

-¿qué cinturón eres?
-¿yo? blanco
- Vaya, eso está muy bien
-¿muy bien? jaja No te rías de mí. ¡¡Si es el más bajo!!
-Sí, pero ya es algo. Muchos (la mayoría) no pueden decir que son cinturón blanco.

El nivel más bajo es un nivel, porque en realidad el más bajo no es.

[Móteme] Con Voz y Mote

Pró-logo

Allá por el mes de junio, recibí una petición especial para un poste, tras el análisis que hicimos aquí de algunos nombres buenos (que por cierto, se quedó con la mísera cantidad de 4 postillas). Hoy, espero que con la ayuda de vuestras postillas, repasemos un tema muy cercano: los motes.
------------------------------

Ay los motes (suspiro). ¡Quién no ha tenido un mote! Bueno, hay gente que no ha tenido ningún mote nunca. Tampoco vamos a exagerar ahora ¿no? pues eso. Ahora bien, bien es verdad que un mote viste. ¿Viste? Hay quien se siente desnudo si no lleva su mote, y dice aquello de por favor, móteme.

Para bien o para mal, tenemos un principio en la naruraleza social, que rige toda pandilla: toda pandilla contiene en esencia los mismos roles, y en consecuencia, contiene miembros viriles, pueriles o hembriles de análogos logos. Logos bisilabiados, salvo 3 excepciones principales. A saber:

• El tato. ¿Quién no conoce al tato, señora? Esto lo sabe hasta el ídem.
• El negro. Siempre hay uno más negro que el resto, y aunque esta propiedad la vaya perdiendo con los años, siempre será el negro.
• Er chulo/shulo. Er shulo lo que es básicamente es un vaina irreverente carente de saber estar, pero por eso mismo tiene de dorsal un número mucho mayor que un 8.
• Er yeyo. Normalmente se llamará Sergio, pero tampoco es condición sinequanon, no te creas.
• Er cabesa. Éste es para quitarse el sombrero (obviamente). Es tan especial, que incluso puede haber varios en el mismo grupo. O tener cabesa para varios. 1ª excepción.
• Er peluca. No es que parezca que lleva peluca, ni obligatoriamente debe tener el pelo largo, ni a lo afro disíaco. Qué va. Pero siempre siempre hay un peluca (si no, no lo hay por los pelos). 2ª excepción.
• El loco. Siempre hay un oso en la panda que osa hacer cosas que los demás no comprendemos en absoluto. Otra veces ocurre que nosotros hacemos unas cosas tan inteligentes que los demás no alcanzan a entender. Entonces somos el loco.
• Tampoco tiene que ser el más grueso, ni el que más orgullo hiciera sentir a Arquímedes. Pero casi seguro que tenemos Al Gordo en la pandilla. Y como a todo Gordo que se precie no le puede faltar su punto flaco, no te extrañes de que llegue al lugar de encuentro acompañado del Canijo (canío/caního) - 3ª excepción.
• Si por mucho que lo pienses, no eres capaz de entender (como si te hablaran en mandarina) tu mote, entonces te ha caido la china. En efecto. Para tus colegas eres El chino.
• Es menos frecuente, pero existe. Sí. Cualquiera de nosotros podría ser El chato. Pero sólo unos pocos tienen el honor(ato).
• Si un día quedamos todos, seguramente que vengan El largo, El chorla y El guarro.
• Igualmente, podremos encontrar diversas variantes genéticas del cabesa: chupachú, piolín, piruleta... (a mí creo que me han llamado con todos éstos. No me falta ni uno).
• ¿Que queremos darle un toque étnico o cosmopolita a la pandilla? No tenemos más que llamar al Indio, o al gitano, al polaco, al ruso, ...
• ¿Cuánto hace que no ves al chori y al pollo? ¿Y al pitu?

Para acabar es postemote, nombremos al churrina/shurrina. Puede parecer que ésto incumple la regla de la excepción, que dice que hay tres excepciones principales sobre las sílabas de los motes. Pero no. Esta no es una excepción principal, pues en la mayoría de los casos el churrina es llamado como er shurri.

¿Cuál es el tuyo? ¿Aparece en este resumen? Espero que sí, porque si no, podría parecer que tus amigos te llaman El cani, y este mote está en incuestionables horas bajas...

Permitidme que hoy, firme como cabesa.

Leyenda Urbana I

¿Por qué?

Sí, hay un verano sin blog

Sí señores. Me ahorraré las bienaventuranzas, y las epopeyas de popeye inenarrables, y las historietas y depresiones post-vacacionales, pues me temo que no tienes muchas ganas locas de leerlas. Pero sí, estoy en mi casa, de vuelta de las vacaciones. Eso es un hecho. Karlova is back (que quiere decir más o menos, que tengo más kara que espalda).

Otro hecho no hecho, es el hecho (no elecho) de haber sobrevivido sin lo que hasta entonces (antes de vacacionar)me parecía imposible: vivir sin leer blogs, sin escribir en blogs, sin desvariar en blog, sin deconstruir nuevos postes en el blog que lo sustenten, etc. Pensaba yo: bueno, hoy día hay cibercafés hasta dentro de los cafés con leche, así que si me da el mono, me pongo mi mono de bloguer o blogger, y ala, a postear cual karl malone. Pero no. No he entrado ni para leer el correo electrónico de otro, ni el mío propio. Y... queridos amigos, esto significa que sí, hay un verano sin blog. Lo cual no quiere decir que sea malo, ni que sea bueno, ni neutro como el pH cuando es neutro. Es así. Muchas cosas han pasado, sí... y si te interesaran, preguntarías ¿verdad? Eso es espero.

Me alegro de verte ahí, tan aparentemente concentrad@ (en los zumos),.. y esbozando esa leve sonrisilla pillina... :-)

Un mal final para un buen r(el)ato

Yacía boca-arriba con su miembro totalmente erecto. Dicen que a veces pasa. La sábana de arriba estaba totalmente engurruñada y parcialmente caída sobre el suelo por los pies de la cama. La de abajo, sobre la que erigía el desconocido, estaba absolutamente teñida de un rojo sangre muy real.Después del primer impacto paralizador, Azu consiguió reaccionar para empezar a girar su cabeza de un lado a otro, y de otro a uno, y vuelta a girar cada vez más enérgicamente. Pero no encontraba lo que buscaba: el cuerpo de su compañera.
    El inspector la sacó de su movimiento desconsolado, cogiéndola de la mano y rogándole colaboración. –Señorita, acompáñeme un instante. Sólo será un momento. Y la llevó profesional pero humanamente de la mano hasta la mitad de la habitación, donde se pararon producto del temblor que sacudió a Azu al empezar a ver al lado derecho de la cama, sobre el suelo, boca-abajo, y también desnuda, lo que temía encontrar. – Al parecer ella perdió el control con el juego sexual que llevaban… El espejo lo tenía ella en las manos, y debió resbalársele, con la mala suerte de quebrarse en algún momento, ella caer sobre él … y terminar ambos así… Un accidente lamentable, ciertamente . -¿Qué tontería se le había ocurrido esta vez a esta loca? No paraba de preguntarse mientras se deshacía en lágrimas con forma de interrogación, que empapaban su cara arrugada.
    Cuando Azu miró al cielo (que estaba tapado por el techo de la habitación) y gritó diciendo que ella la quería, que no podía haber pasado esto , no sin haberlo intentado juntas… una música sacó a todos los presentes del estado de convulsión. Parecía una sirena de policía. Azu miraba extrañada al inspector, el cual se quitó la gorra, las gafas de sol y un bigote postizo. Era López-Iturriaga, que con un ramo de flores en una mano y un monigote de papel blanco enorme en la otra, le decía a Azu que todo era una broma, que se riera y saludara a la cámara. Azu cogió el ramo con la mano izquierda, y le agradeció la broma a Iturriaga con un gancho de derecha en la mandíbula que lo tumbó. Se subió con los tacones a la espalda de la actriz, se quitó uno, y le acertó de lleno en el pene con el tacón al actor, que inmediatamente dejó de sonreír y aplaudir.
Azu salió de la habitación diciendo, con desdén, aquello de Ya me había dado cuenta…
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A mariose se le ocurrió dejar abierto el final de su buen relato, llamado UN FIAMBRE EN MI CAMA. Este es el final que le dediqué (desafortunadamente para ella). Léelo completo, en orden o no, como quieras que quieres.

Sombra de Luz de Luna

Hoy no voy a escribir nada tampoco. Todavía es pronto. Y no voy a pensar ni calcular cuántos han pasado desde el último poste. Desde el último no trampa. Hoy no voy a publicar nada, pues nada voy a escribir. Todavía es pronto. ¿Mañana...? bueno, todo es proponérselo. Mañana puede ser un buen día para escribir algo nuevo. Pero de igual modo que hoy es pronto, sé que mañana será tarde. Y la tarde será noche. Y la noche de mañana no me traerá una luna llena. La luna llena ya pasó. La parte positiva es que sin luna, sin mi luna, se puede ver cómo brillan otras estrellas que nos miran desde ahí arriba, aparte del sol. Porque el sol es una estrella más de las que reinan en el firmamento, aunque a veces nos olvidemos de eso. Pero yo, como buen cáncer, soy lunático. Y yo nunca seré una estrella.

Curiosamente, una extraña relación de radios y distancias, hacen que la Luna (ya en mayúsculas) y el Sol (también) nos parezcan iguales... en tamaño. Similares, más que iguales. Y los objetos en la noche oscura no generarían sombras a no ser por la luz despreocupadamente redireccionada por la Luna, que gustoso nos regala el Sol. Sombras de luz. De luz de Luna. Por todo ello, y por nada más que el absurdo de estas líneas sin sentido ni dirección, hoy no escribo nada tampoco. Mañana.

Mañana sí. Por eso no leas esto hoy, porque no lo voy a escribir. Léelo mañana.

SIEMPRE CONFIAR EN ÉL

Tan natural y tan rico como siempre

Por eso puedo confiar en él

Compañero de mis hijos

Siempre presente en mi hogar

Ideal con los amigos

 

Anda, dime qué es esto y si te suena o no. ¿No se te eriza la piel al cantarlo?

A mí se me ponen los poros a flor de piel, y los pelos de gallina.

Dime a la par y a la post-re, qué te inspira este gran temazo de la música.

Lo mejor, es que es "ideal con los amigos...". Tremendo, ... tre-men-do.

Un saludo desde el destierro causado por ya.com y otros menesteres.

No excuses

He cantando centenas de veces esta canción. La he escuchado más quizás. A veces las canciones lejanas que están tan cerca saben más de mí que yo mismo. Ay...! ¡qué decir de Alice In Chains...! Esta canción sabía lo que yo quería sentir sobre la amistad antes que yo, probablemente. Te dejo con ella. Cuídala, por favor.

It's alright, there comes a time
Got no patience to search for peace of mind
Layin' low, want to take it slow
No more hiding or disguising truths I've sold

Everyday it's something
Hits me all so cold
Find me sittin' by myself
No excuses, then I know

It's okay, had a bad day
Hands are bruised from breaking rocks all day
Drained and blue, I bleed for you
you think it's funny, well
You're drowning in it too

Yeah, it's fine, we'll walk down the line
Leave our rain, a cold trade for warm sunshine
You my friend, I will defend
And if we change, Well I love you anyway

No Excuses - Alice In Chains - Escrita por: Jerry Cantrell y Layne Staley
Del Álbum (magnífico) Jar of Flies (1994)

Pagarte en Dinas

El coche de mi madre es viejete. Muy viejete. Y al pasar por la puerta, suena inequívocamente a el coche de mamá. Dina, la perrita que vive con nosotros en casa, levanta las orejas, se levanta ella entera y se coloca en primera línea para recibir a mi mamá. Puede que tarde todavía varios minutos en entrar, incluso décadas de minutos por no decir decenas. Pero Dina espera, y espera, inquieta y contenta.

A veces mi madre al entrar ni la mira, con todas las cosas que lleva encima (de la cabeza), y no se para a dedicarle un ay mi chiquititaaaaa ni un ¿y mi Dina?. Pero a ella le da igual. Siempre, absolutamente siempre la recibe con los mismos saltos acompañados de los mismos aleteos de cola, entre los mismos nervios, y los mismos movimientos descontrolados por la alegría. Siempre.

Me gustaría ser como Dina, y como tantos y tantos canes. Incondicionales.

Lo intento, pero sé que no lo consigo. Conceptualmente hablando, soy así (porque así me gustaría ser). Pero la realidad debe ser otra, claro. A veces los detalles me apenan, o impiden que mueva mi cola (rubia) como quisiera. De la otra forma no tendría que fingir jamás, como nunca finge Dina. Se expresa tal cual lo siente. Incluso después de habernos escuchado criticarla en más de una ocasión, o gritarle, o castigarla*, o... schhhhhh. Dina es auténtica.

En el poste de ahí arriba, en el que todavía no he puesto, también va algo de este sentimiento o deseo. ¿Lo encontrarás? Seguro.

Me encantaría ser como Dina, y mostrarte lo que siento siempre. Siempre que sienta algo.

*nótese el variopinto y hábil juego de directos e indirectos, pronombrados como objetos

El peor ciego

El peor ciego, sí. No hay peor sordo que el que no quiere oir. Y el peor ciego es aquel que no quiere ver. Este poste, como ves (porque tú sí estás viendo ahora... Tú sí), requiere una atención especial por tu parte. Precisa una interacción mayor conmigo. Al igual que tú, otros han pasado por aquí, pero por suerte o por desgracia, no han interaccionado nada y nado. No al menos como la situación requería. Algunos se habrán marchado pensando que algún error debe haber. Otros, quizá, habrán reflexionado algo sobre la nada, el vacío, el hueco blanco... y también quizás se hayan acordado del combate que libran la nada y cualquier cosa. Otros creerán que hemos intentado engañarles, o que esto es una indignante tomadura de pelo. Yo no lo sé... si no me lo dices, nunca lo sabré. A veces tenemos delante tantas cosas que no vemos nada. Y a veces no movemos ni un dedo para apartar la viga del ojo propio. A veces no basta con escuchar. A veces es necesario alargar la mano y abrazar lo que se nos dice. En realidad, si te soy sincero, no sé muy bien qué quiero transmitir con este poste. Quizás las postillas le den el sentido que tiene. ¡Seguro que sí! Una vez, una chica llamada Brida, vivió la necesidad que tenemos todos de pasar Nuestra Noche Oscura. Sin nadie. Sin luz. Sin nada pero con nada. De frente a sus miedos. Frente a sí, a sus certezas, y a sus incertidumbres. Hoy me pido a mí mismo pensar un instante en el blanco, cuando no encontramos nada...

¿Un poco lúgubre este poste? well, pensemos para acabar, que estás delante del probablemente primer poste interactivo del mundo. :D

Diluvio de sequías

No es por ahondar más en el asunto del extraño formato de telediarios que nos regalan hoy día diariamente (ver telediario, rest in peace), ni por poner en duda más de lo dicho lo dicho por los medios (de mitad) medios mediáticos (ver titulares y suplentes de prensa), pero es que si soy franco por sincero, que no por cenicero de cenizas humanas y y dictadas, si soy como digo completamente sincero, debo reconocerte que, desde éste mi cristal del mundo, me parece a mí que este año ha llovido chispa más o menos como otros anteriores. Que yo recuerde, llover, ha llovido. Y bastante. No bastantes días, pero sí bastante cantidad cada vez que llovía. Me ha costado llegar a reconocer este hecho, que admito por otro lado, puede ser una percepción de la realidad completamente equivocada, claro.

Bueno, lo que quiero decir (y no me dejo a mí mismo, con lo tarde que es), es que no me parece tan grave el tema de la sequía en comparación con el INNEGABLE cambio climático que estamos viviendo desde hace unos 2 años del calendario Gregoriano. El cambio climático es una realidad no virtual, imparable e irreversible con las medidas pasivas que se toman en la actualidad. Para hacerlo retroceder (si es que es posible) necesitaríamos cambiar los hábitos energéticos y consumistas por completo, además de tomar iniciativas recuperadoras (no sólo estabilizadoras). Estos días (por estos meses, tantos como 24) vivimos un tiempo distinto. Eso es innegable.

Lo de la sequía... bueno, quizá esté yo equivocado, pero insisto en que mi visión es otra a la que nos ofrecen desde los medios. No se sorprendan, si todos los pasos están en el camino de la subida de precios del agua patos. De manera que no sea agua pa tós. Yo no sé ná.

Una petición

Por la inocencia, por la sonrisa, por la memoria.
Para que los niños que fuisteis, (y que fuimos)
sobrevivan a las dificultades (y éxitos),
la responsabilidad no se traduzca en seriedad
y siempre encontréis (y encontremos) un motivo
para sonreír sin motivo.

Para mi José Andrés y su María José, 1 año y 1 mes después de su boda*. 1 año y 1 mes después de su lectura, su escritura.
Con todo el corazón.
* Rota, 5 de junio de 2004

N. del A.: En honor al original, decir que éste terminaba rogando al señor

El Álgebra Electoral

-Venga, tíos, vamos a ir pidiendo que siempre nos pasa igual. A ver, vosotros 4 ¿qué queréis tomar?
- Yo un tinto de verano con blanca
- Pídeme una cerveza
- Pregunta si tienen bitter-kas ¿vale?
- Yo un colacaito calentito, que me duele la garganta un poquet

- Venga, ahora vuelvo.

Ya estoy aquí. Mirad, no es lo que habéis pedido, pero creo que no importa. Venga, coged uno cada uno. Son los cuatro iguales: colacaito fresquito con casera blanca, espuma de cerveza y un toque de bitter-drim. Bitter kas no había. ¿Brindamos?

Sí señores. El caso expuesto más arriba, es muy parecido a lo que ocurre con las elecciones. Pero antes de seguir con estas palabrotas, quiero expresar que ante todo y en mi humilde opinión, lo más importante es el relevo, la alternancia, ideas nuevas, ... Parece, desde aquí, que es lo más sano para la democracia (por llamarlo de alguna manera). En principio, no me considero demasiado afín a ningún partido político. Me parece un poco antiguo todo eso de los partidos y tal. Bueno, eso es harina de otra urna electoral.

Pero es que estamos algunos y algunas y algune, un tanto cansados de ver la jugada maestra de los partidos políticos. La gente vota una cosa... -Sí, sí, ustedes voten, que ya haremos nosotros los que nos dé la gana... La gente vota una cosa, y después los prendas lerendas se las ingenian para repartirse el pastel de la mejor manera posible (para ellos). Pienso que los pactos entre partidos para formar gobierno, son una auténtica patraña y una atrocidad que va en contra de la propia "elección". Y si quieren pactar, que pregunten al pueblo. ¿Imposible? No creo. Ponga usted, señor copistero, varias casillas más en la papeleta: - en caso de necesidad de pacto para formar gobierno, enumere y ordene de 1 a 5 sus preferencias de pacto para el partido votado. ¿Seria muy difícil? Pienso que no. Pero eso nunca ocurrirá, porque a los que mandan, y sobre todo a los que quieren mandar, les gusta tener la sartén del álgebra electoral por el mango, para mangonear a su gusto y olfato y sin tacto, pero con vista y haciendo oidos sordos. No les interesa saber lo que quiere u opina el pueblo. El Álgebra Electoral es distinta a las demás.

Colacaito fresquito con casera blanca, espuma de cerveza y un toque de bitter-drim para todos.

Me sabe a poco

Vamos a hacer una apuesta. Me juego el juego a que antes de que leas la palabra "poco" por segunda vez, estás cantando. Al menos tarareando o canturreando, que le llaman algunos. ¿Lo vemos? Venga, ¡dale palante un poquito!

Yo tengo un moco

lo saco poco a poco,

lo redondeo, lo miro con deseo,

yo me lo como y como me sabe a poco

saco otro moco y volvemos a empezar

(x3)

¿Qué? ¿cómo ha ido? ¿bien? me alegro.

El Principio Antroblógico

Puede pensar más de uno y de una, que el fin de un blog es su misma existencia. Puede pensar más de uno y más que nada, que a un blog le basta con existir. Pero cuando digo existir no digo que esté reservado "el nombre del blog" en determinado espacio en el worldwideweb, sino más bien que el blog esté nutrido con post-es venidos de y vertidos por su supuesto autor.

Se discute mucho y bien en Ciencia acerca del árbol que se cae en mitad del bosque, sin nadie que lo observe. ¿Emite sonido en su choque contra el suelo? ¿y si no hay nadie para oirlo, también? Para frases ésta, en la que me atrevo a parafrasear al gran Stephen W. Hawking: "¿Porqué se molesta el Blog en existir?", donde en 1988 Hawking dijo Universo en lugar de Blog. Dicen los principios de antrópicos (que no del trópico) que la misma observación condiciona la existencia (de lo observado).

Sin Descartar el famoso cogito ergo sum, dijo Brandon Carter pienso, luego el mundo es como es (pionero en esto del principio antrópico).

¿Existiría este blog si tú no lo leyeras? ¿existe si no hay postillas en él? Realmente, me atrevo a decir que NO. La observación, y más allá, la participación en modo de postilla de los observadores, condicionan la existencia del Blog, y por tanto destrozan o no la causa por la cual fue creado. Esto es lo que viene a decir el principio antroblógico*. Por ello recuerdo a todos los presentes de indicativo, que las postillas NO son bienvenidas en este blog. SON LA CAUSA MISMA DE SU EXISTENCIA. ¡POSTILLAS REQUIRED! ¡¡POSTILLAS NEEDED!!

Para leer un poco sobre el principio antrópico: aquí. Por cierto, he buscado referencias acerca de si el creador de un algo o fenómeno, puede ser observador del mismo, y no he encontrado nada por el momento. En este sentido, me atrevo a pronunciarme y a opinar que 'no'. El hecho de que yo haya creado este blog, me impide actuar como observador del mismo, en el sentido del principio antrópico. Yo no condiciono su existencia con mis visitas. Tú, sí.

*principio antroblógico: karlova vistaloba, junio 2005.

La verdad sobre la mentira

Supongamos que existe algo que pudiéramos etiquetar (¡andaaaaa! ya he caido...) o denominar como hecho real. Como verdad. No hace falta que sea algo trascendente ni trascendental y cual. Puede o pue de ser algo nimio u ordinario. Véngaseme a entender por ejem ejem plo, un aserto del tipo Ayer llovió entre las 3 y las 4. Demos por cierta esa proposición que es propuesta a modo de demo. Y llamémosla proposicionDemo.

Pensemos ahora en una situación típica: una persona A le habla a otra B. Le transmite (o al menos da una piedra) la proposicionDemo.

Veamos las siguientes igualdades cuestionadas:

¿proposicionDemo = percepción de A sobre proposiciónDemo (exactamente)?
¿percepción de A = interpretación de A sobre la percepción?
¿interpretación de A = expresado por A, en forma de lenguaje (rasgos suprasegmentales incluidos)?
¿expresado por A = escuchado por B?
¿escuchado por B = interpretado por B?
¿interpretado por B = imagen final de B sobre proposicionDemo?

Antes de enfadarnos ante un malentendido, o ante una muestra de no-compresión por parte de nuestro/s interlocutor/es, quizá debiéramos recordar la ristra anterior de preguntas... Quizá ser consciente de las dificultades y de nuestras limitaciones, nos haga ser más pacientes y comprensivos. Y quizás eso sea bueno. O bueno, sea eso un "quizás".

El triunfo de la verdad sobre la mentira nos diría que la verdad sobre la mentira es que la mentira puede ser verdad, o puede no ser mentira. Pero ésto mismo puede no ser verdad, porque no sé si estas palabras de este post-e cumplen con la serie de preguntas que propongo...

Recordemos ahora que hemos partido de un hecho poco o nada dudable (aunque sí matizable o ampliable en precisión). Imagina cuando hablamos de comportamientos, personalidades (complejas o reales), opiniones, gustos, impresiones, simpatías,... Sugiero que cada uno se busque su propia estrategia para ahorrarse enfados, cabreos, malhumoreos, mosqueos, disgustos y pesares.

Todo es mentira ¿verdad?

El Big Crunch de los pisos

Me ha hecho mucha mucha gracia algo que ha escrito mi amigo Paco en el compartido clownclave. Y ha sido la siguiente frase, extraída de un anuncio callejero:

se pintan pisos a domicilio

(ve a verlo si quieres pulsando aquí, justo ahí detrás) . ¡Es tremendo! Buenísimo. Casi me hace recordar una situación también de las inolvidables, en la que mi amiga Aurora la hermana de mi hermigo Carlos, tuvo a bien preguntar una vez: "oye, ahora que estamos todos, ¿falta alguien?". Directamente genial, involuntariamente genial, lo cual es genial. Pero ese es otro tema...

No he podido resistirme a apostillar ese post-e del clownclave, con uno de mis pensamientos, y que viene a decir que más de uno y más de dos vamos a tener que irnos a vivir a uno de esos pisitos pintados. Porque la cruda y ruda realidad de los pisos del real mundo, es que parecen un universo en continua expansión, en lo que a precio se refiere. Así que creo que llamaré yo también a ese amigo que pinta pisos, para que venga a casa de mi madre a pintarme un pisito y vivir en él. Sí.

¿Tendrá límite superior la expansión cuasi-exponencial de los precios de la vivienda? ¿Aparecerá cierta materia oscura o escura que la frene? ¿Será suficiente para hacerla retroceder... hasta que vivir en una vivienda sea un derecho real y no de reyes? ¿Llegaremos al Big Crunch de los pisos, casas, kelis, quelis, kelos y kelitas, en donde los mismos sean de valde (y míos)?

¿Tendré que llamar para que me pinten un piso en casa de alguien?